Sin plagio en trabajos de titulación de Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha concluido que no hay elementos que configuren plagio académico en los trabajos que las aspirantes presidenciales Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum presentaron en la casa de estudios para obtener el grado de licenciatura. Ambas políticas fueron señaladas de haber cometido plagio y sus casos fueron llevados ante la UNAM para que hiciera una investigación y emitiera un dictamen.
La universidad ha comunicado sus resultados este viernes y ha puesto punto final a la polémica que envolvió a las aspirantes hace unas semanas.
En principio, Gálvez, abanderada presidencial del Frente Amplio, la alianza del PAN, PRI y PRD, fue acusada en septiembre de haber tomado referencias de otros autores, sin citarlas, para elaborar su informe de actividades profesionales, una modalidad de titulación —diferente a la tesis— en la que los egresados ponen en discusión aprendizajes de la carrera y de su experiencia laboral.
El trabajo de Gálvez, titulado Diseño de edificios verdes e inteligentes, incluyó más de una decena de párrafos y gráficos sin referir a la fuente original. La UNAM ha señalado que pidió un dictamen al Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería, ante la que Gálvez presentó el trabajo de titulación para licenciarse como ingeniera.
La casa de estudios ha indicado que el dictamen “concluye que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó”. La universidad ha agregado que se solicitó a la autora enviar “precisiones a las citas ausentes en su informe profesional”.
A raíz de la polémica que envolvió a Gálvez, algunos usuarios de redes sociales y medios revisaron el trabajo de titulación de Sheinbaum, aspirante presidencial de Morena, el partido oficialista.
Las publicaciones señalaban que Sheinbaum, una científica ambientalista con dos posgrados, no atribuyó a sus autores originales algunas fórmulas y párrafos en su tesis Estudio termodinámico de una estufa doméstica de leña para uso rural. La UNAM ha informado de que se solicitó una “opinión inicial” a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, la instancia que tiene los instrumentos técnicos para el análisis de estos casos, sobre las posibles coincidencias de la tesis con otros textos. “Al respecto, se señala que no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesisanalizada”, ha señalado.
